"Si". Questa la risposta della maggior parte degli Irlandesi, durante il referendum, per legalizzare il matrimonio civile omosessuale. Anche senza l'unanimità, hanno vinto i favorevoli all'unione matrimoniale; ma chi é in disaccordo? Sicuramente nei paesi in cui questo iter non è ammesso dalla legge, molte sono le persone contrarie che rimangono un po' conservatrici, che sono influenzate - non dimentichiamolo - dalla religione cattolica, fortemente radicata, come in Italia. E in questo caso la salvaguardia di alcun diritti omosessuali ha valicato il colosso cattolico, ma in maniera così smaccata che l'indignazione del Papa e la riprovazione del Cardinale Parolin Segretario di Città del Vaticano sono stati un dardo lanciato, conficcato nel cuore del plebiscito.
... l'articolo prosegue dopo l'immagine ...
D'altro canto come dice lo stesso Parolin, non è colpa dei principii cristiani, che valutano peccaminoso ogni gesto omosessuale, ma nell'umanità in sé, e forse è ancora peggio. L'effetto benefico c'è stato, in quanto per alcuni, questo grande passo dell'uomo, come ci dice un intervistato irlandese, "è la conferma dell'eguaglianza di tutti, fra tutti, a prescindere dalla propria sessualità".
Di questi tempi, di fatto, in paesi civili e moderni non dovrebbe affiorare, almeno non in maniera eccessiva, una opposizione all'omosessualità così grande, ma si evince tutt'altro: gli Stati federati d'America tra loro si schierano contro, chi è favorevole e chi non lo è; l'Europa anche è scissa in due con a favore, ad esempio, Belgio, Portogallo, Francia, Spagna e tra gli oppositori, come la Germania che accetta solo le unioni civili, o l'Europa Orientale, c'è anche l'Italia. Non c'era che da aspettarselo, infatti in Italia è forte il contrasto con gli omosessuali, tale da scatenare risse, atti di violenza o vere e proprie persecuzioni contro la società gay, e non sia mai che un ragazzo si dichiari alla famiglia, nella maggior parte di esse è un completo tabù!
In questo caso però è non solo un ripudio palese degli omosessuali ma anche dello stesso egualitarismo, per cui tutti si sono battuti e c'è chi sta ancora cercando di smantellare quei limiti imposti dalla società retrograda passata. Quindi di conseguenza perché non dover accettare che una persona gay si sposi, o che possa accedere anch'ella a quei diritti stipulati e consessi in qualsivoglia matrimonio eterosessuale? Perché negar loro la possibilità di riscatto nei confronti della società? È controproducente, moralmente intendendo, rimanere fissi in una mentalità medievale, scomoda e regressiva, che prima o poi collasserà su se stessa in evitabilmente. Ed alla fine cosa significa "essere gay", paragonandolo all'amore? L'amore è vita , bellezza, gioia, stare insieme all'amato. Non potremmo mai fermare l'amore, mai pensare che sia sbagliato, mai giudicarlo. E d'altronde anche Dante ci dice che è "l'amor che move il sole e l'altre stelle" divino o terrestre, eterosessuale o omosessuale che sia!
